Op 8 april 2026 bevestigde Google via het Search Status Dashboard dat de March 2026 core update volledig was uitgerold. De update startte op 27 maart en duurde 12 dagen. Het was de eerste grote algoritmische update van het jaar.
Wat is een Google core update?
Een core update is niet automatisch een penalty. Bij core updates herkalibreert Google meerdere keren per jaar zijn rankingsystemen, waarbij de centrale vraag is: welke pagina verdient voor deze zoekopdracht de hoogste positie? Pagina’s kunnen omhoog of omlaag gaan zonder dat er iets mis is met de website. Het gaat erom hoe Google de kwaliteit van content opnieuw weegt ten opzichte van andere pagina’s in de zoekresultaten.
Meer over hoe dat werkt, lees je in ons artikel over wat SEO is.
Tijdlijn: een drukke periode voor Google
Maart 2026 was voor Google een drukke maand. Drie bevestigde updates in slechts vijf weken tijd:
| Datum | Update |
| 5 februari – 27 februari | February Discover Core Update |
| 24 maart – 25 maart | March Spam Update |
| 27 maart – 8 april | March 2026 Core Update |
De volgorde en timestamps zijn belangrijk wanneer je een analyse uitvoert. Ranking-veranderingen tussen 24 en 27 maart zijn waarschijnlijk te wijten aan de spam update, niet aan de core update die twee dagen later begon. Sommige websites zullen ook door beide zijn geraakt rond deze periode.
Hoe krachtig was de update?
Minder krachtig dan je van een core update verwacht, is de algemene conclusie onder experts. SEO-analist Glenn Gabe van Search Engine Roundtable, die de rankings van duizenden websites bijhoudt, beschreef de update als een “vreemde”: die niet snel landde en minder kracht had dan eerdere updates zoals de december 2025 core update.
Dat neemt niet weg dat er wel degelijk beweging was. De impact was selectief: bepaalde niches en websites zagen grote verschuivingen, terwijl anderen nauwelijks iets merkten. Dat maakt analyses lastig, maar zeker niet onmogelijk. Als je de tijd neemt om ze goed te doen zijn ze erg waardevol en kun je op basis van de inzichten je website verbeteren.
Wie won, wie verloor?
Websites die stegen, hadden vrijwel allemaal één ding gemeen: ze voegen iets toe wat (bijna) nergens anders te vinden is. Eigen data, praktijkervaring, of een specifieke invalshoek die de bestaande zoekresultaten aanvult in plaats van herhaalt. Met de komst van AI vloeit het internet namelijk in een rap tempo vol met veel content wat erg veel op elkaar lijkt.
Websites die daalden, hadden doorgaans content die de top-10 resultaten parafraseerde zonder nieuwe informatie toe te voegen. Google noemt dit concept “information gain” en weegt het steeds zwaarder. Pagina’s die bestaande content herschrijven, zijn kwetsbaar, dus probeer altijd te zorgen voor eigen inzichten en eigen expertise.
Ook dunne contentclusters liggen in het visier van Google. Een website die breed schrijft over veel onderwerpen zonder ergens echt diepgang te bieden, zag zijn algehele zichtbaarheid vaker dalen. Dat past bij de trend die we al beschreven in ons artikel over content clusters en topicale autoriteit.
Over AI-content: dat is niet verboden door Google. Content die op grote schaal is geproduceerd zonder merkbare menselijke redactionele betrokkenheid werd wel slechter beloond. Het onderscheid zit hem in of er echte expertise en oordeel aan te pas is gekomen, iets wat AI op zichzelf nog niet volledig kan.
Impact op de Nederlandse markt
Hoewel de updates altijd in Amerika het eerste effect hebben, treft de update ook Nederland. Twee dingen vallen op in de Nederlandse context.
Ten eerste zijn veel MKB-websites kwetsbaar voor precies de patronen die deze update afstrafte: blogs die sterk op elkaar lijken, weinig onderscheidende informatie bevatten en technisch niet optimaal zijn.
Ten tweede is topicale autoriteit voor Nederlandse niches juist goed haalbaar. Wie zich specialiseert en consistent diepgaande content schrijft over een specifiek onderwerp, bouwt een sterk fundament. De concurrentie in veel Nederlandse niches is lager dan internationaal, wat het verschil op kwaliteit sneller zichtbaar maakt.
Voor Nederlandse MKB’ers is de les dan ook om niet méér te publiceren, maar om dieper te gaan. Positioneer jezelf als de specialist op jouw onderwerp, niet als de website die overal iets over schrijft.
Wat doe je nu?
Analyseer eerst, pas daarna aan
Google adviseert te wachten met conclusies trekken tot minstens een week na de afronding. Vergelijk in Search Console de periode vóór 27 maart met de periode na 8 april. Kijk naar clicks, vertoningen en gemiddelde positie. Bepaal ook of verschuivingen op pagina- of zoekopdrachtniveau zitten, dat geeft richting aan de oorzaak.
Kijk kritisch naar je bestaande content
Welke pagina’s zijn gedaald? Vraag jezelf per pagina af: wat biedt dit artikel dat de bezoeker nergens anders vindt? Als het antwoord onduidelijk is, is dat het probleem. Voeg eigen ervaring, concrete voorbeelden of specifieke data toe.
Overweeg herschrijven boven publiceren
Alleen maar nieuwe content publiceren zorgt op den duur voor overlap tussen pagina’s, wat Google een onduidelijk signaal geeft over welke pagina het meest relevant is voor een bepaalde zoekopdracht. In veel gevallen is het effectiever om een bestaand artikel te herschrijven of aan te vullen met nieuwe inzichten, dan een nieuw artikel te maken over hetzelfde onderwerp.
Bestaande pagina’s hebben vaak al autoriteit en backlinks opgebouwd. Die waarde laat je liggen als je ze laat verouderen. Beoordeel daarom niet alleen welke pagina’s zijn gedaald, maar ook welke pagina’s inhoudelijk verouderd zijn of te veel overlappen met andere pagina’s op je website. Meer over hoe je dat aanpakt lees je in ons artikel over zoekwoord kannibalisme.
Kijk naar je linkprofiel
Core updates en spam updates werken vaak in combinatie. Een sterk en gezond linkprofiel is een van de fundamenten van duurzame SEO-prestaties.
Maak geen impulsieve wijzigingen
Rankingdalingen na een core update betekenen niet automatisch dat je iets verkeerd hebt gedaan. Zoals Search Engine Land en Search Engine Journal allebei benadrukken: herstel na een core update volgt doorgaans pas bij een volgende update, nadat je structurele verbeteringen hebt doorgevoerd.
Onze kijk op deze update
De richting die Google inslaat is wat ons betreft logisch, en sluit aan bij wat vorige core updates ook al hebben aangekondigd. Dit is niet zonder consequenties voor het MKB.
Grote websites met redacties en eigen onderzoekscapaciteit kunnen relatief makkelijk originele content produceren. Voor een klein bedrijf dat zelf zijn website bijhoudt, is dat een stuk moeilijker. Toch is het geen onmogelijke opgave. Juist kleine spelers hebben iets wat grote sites vaak missen: directe praktijkkennis. Een installateur die schrijft over wat er in de praktijk misgaat bij een specifiek type cv-ketel, heeft per definitie meer ‘information gain’ dan een generieke uitlegpagina.
Google probeert al jaren het internet te ontdoen van content die er alleen staat om te ranken. Of dat lukt, is een tweede. Maar de richting is duidelijk, en wie daar nu op anticipeert, staat straks sterker.
Kort samengevat
De Maart 2026 core update was minder ingrijpend dan zijn voorganger van december 2025, maar zeker niet zonder gevolgen. Google beloont websites die iets toevoegen aan de zoekresultaten: originele informatie, aantoonbare expertise en gerichte diepgang per onderwerp. Websites die dat niet bieden, merken dat steeds meer bij elke update.
De belangrijkste SEO ranking factoren voor 2026 wijzen al een tijdje in dezelfde richting. Deze update bevestigt dat.
Rankings gedaald of onzeker over de volgende stap?
De update is afgerond, wat betekent dat je nu voor het eerst een stabiel beeld hebt van wat er is veranderd. Wacht je te lang met analyseren, dan loop je achter op concurrenten die al bijsturen.
Wil je weten waar jouw website kansen laat liggen? Neem vrijblijvend contact op en we kijken het samen door.